მრავალი ადვოკატები, მომსახურების პროცესში და მომსახურების, რომლებიც ანალოგიური პროცესებიმართალია, ისინი არ არიან იდენტური პროცესები: ხოლო მომსახურების პროცესში არის მხოლოდ საფუძველზე მოპასუხე და კლერკი სასამართლო ნიშნები უწყება, სამსახურში უწყების შეიძლება იყოს საფუძველზე მოპასუხე ან მესამე მხარის მოწმე და ხელს აწერს ადვოკატი ცდილობს მტკიცებულება. მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ არსებობს ბევრი შორის მომსახურების პროცესში და მომსახურების უწყება აშშ-ში, მათ შორის: გასაკვირი არ არის, ადვოკატები, როგორც წესი, უნდა ვიფიქროთ, რომ საერთაშორისო სამსახურის უწყების ასევე უნდა იყოს, ანალოგიური საერთაშორისო მომსახურების პროცესში. მომსახურების პროცესში რეგულირდება ჰააგის სამსახურის კონვენციის ქვეყნის ჩრდილოეთ ამერიკაში, ნაწილები სამხრეთ ამერიკაში, დასავლეთ ევროპაში, შერჩეული ქვეყნების აღმოსავლეთ ევროპაში, ავსტრალიაში, და ბევრი აზიაში.
მაინც სხვა ქვეყნებში ამერიკის არიან, რომ ინტერ-ამერიკული კონვენცია წერილები, მათ შორის, აშშ, ბრაზილია და პანამაში.
სხვა ქვეყნებში არ მხარე, ნებისმიერი ხელშეკრულება, საერთაშორისო მომსახურების პროცესში დაზარალებული თანახმად წერილი. მიუხედავად იმისა, რომ გამოყენებული მეთოდი, პროცედურა გამოიყენება ეფექტი სამსახურის თანახმად, ხელშეკრულება ან წერილი ძირითადად იგივე: დოკუმენტები უნდა იყოს მსახურობდა (პლუს ნათარგმნი ასლები, თუ მომსახურება არ არის, რომ არასამთავრობო ინგლისურენოვანი ქვეყანა) გადამდები მიერ დადგენილი მეთოდოლოგიის დანიშნულების ქვეყანა, სადაც მომსახურება წარმოებს ადგილობრივი სასამართლოს, რომ აქვს იურისდიქცია მოპასუხე და შესაბამისად, ადგილობრივი კანონები.
განსხვავებით, ერთი გამონაკლისის გარდა, განხილული ქვემოთ უწყების მიერ გაცემული სასამართლო არის უსარგებლო მიღმა ტერიტორიული საზღვრების ამერიკის შეერთებული შტატები."ძალა სასამართლო არ შეიძლება იყოს უფრო ფართო, ვიდრე მისი იურისდიქცია."თუ გავითვალისწინებთ ბოლო უზენაესი სასამართლოს მიერ შვილად აყვანის"შინ"სტანდარტული, როგორც საფუძველი განსაზღვრის იურისდიქცია, საეჭვოა, რომ ჩვენს სასამართლოს აქვს იურისდიქცია კი დიდი საგარეო მრავალეროვნული კორპორაციები, რომ აღარაფერი ვთქვათ ინდივიდუალური საგარეო მოწმეები, რომელთაც არ გააჩნიათ მინიმალური კონტაქტები აშშ.
კი ფარგლებში, ამერიკის შეერთებული შტატები, სასამართლოს"შეიძლება მხოლოდ აიძულებს შესაბამისად"უწყების"ფარგლებში, სახელმწიფო ან ასი მილის, სადაც"ადამიანი ცხოვრობს, არის დასაქმებული, ან რეგულარულად ბიზნეს პირი."ეს ცნობილია, როგორც"ასი მილის წესი."პრაქტიკულად ყველა სიტუაციაში, სადაც ადვოკატი ცდილობს საზღვარგარეთ მოწმე ან ცდილობს დოკუმენტაციის წარმოება პოზიცია, პატიმრობაში ან კონტროლის საზღვარგარეთ მოწმე, ადვოკატი უნდა მიიღოს ფორმალური მოთხოვნა სამართლებრივი დახმარების შესახებ. თუ მოწმე მდებარეობს მრავალი (მაგრამ არა ყველა) ევროპის ქვეყნებში, ავსტრალია, ჩინეთი, ინდოეთი, კორეა, ან მექსიკაში, ფორმალური მოთხოვნა სამართლებრივი დახმარების კეთდება თანახმად, ჰააგის მტკიცებულება კონვენცია.
ყველა სხვა ქვეყნებს (მათ შორის, კანადაში და იაპონია) ფორმალური მოთხოვნა სამართლებრივი დახმარების კეთდება შესაბამისად წერილი.
როგორც ჰააგის მტკიცებულება კონვენცია და წერილი მოითხოვს, რომ ჩვენს ფორუმზე სასამართლოს მოსამართლე შეასრულოს მოთხოვნა სამართლებრივი დახმარების შესახებ. ეს იმას ნიშნავს, რომ განცხადება ან შუამდგომლობა უნდა იყოს, რომ სასამართლომ მიუხედავად იმისა, თუ რომელი მეთოდი გამოიყენება იმისათვის, რომ მტკიცებულება მის ფარგლებს გარეთ. ერთხელ იგი იღებს მოძრაობის შეასრულოს მოთხოვნა საერთაშორისო სამართლებრივი დახმარების ("მოთხოვნა"ან"წერილი"), ფორუმზე სასამართლოს გამართავს მოსმენა. ამდენად, დაწყება, დაპირისპირებულ რჩევებს აქვს შანსი გაუქმება ან ნაწილები მოთხოვნით. ეხლა მოსამართლის პერსპექტივა, რადგან სხდომას მოთხოვნის ტოლფასია განსაზღვრის მოქმედების უწყების, დაპირისპირებულ რჩევებს ვერ ამტკიცებენ, რომ აქვს მოთხოვნა გააუქმა, ბევრი მიზეზის გამო. გარკვეული საფუძველი, წერილი ამტკიცებენ, რომ სასამართლო დახმარება მოითხოვა: მას შემდეგ, რაც სასამართლოს აქვს შესრულებული წერილი, ეს უნდა იყოს ნათარგმნი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) და შემდეგ გადამდები საზღვარგარეთ.
ადვოკატები უნდა გადასცეს მოთხოვნის"შესაბამისი სასამართლო ხელისუფლება"ქვეყანაში, სადაც მოწმე მდებარეობს.
თუ მოწმე ცხოვრობს ქვეყანა, მხარე ჰააგის მტკიცებულება კონვენციის, უბრალოდ ღამით მოთხოვნის შესაბამისი ცენტრალური ორგანოს. თუ სასამართლო დახმარების მიმდინარეობს მოითხოვა მეშვეობით წერილი, წერილი უნდა გადაეცეს დიპლომატიური არხების მეშვეობით, რომელიც სახელმწიფო დეპარტამენტის ედავება დოლარი გატარება საფასური. მას შემდეგ, რაც მოთხოვნა სამართლებრივი დახმარების ჩამოდის შესაბამისი სასამართლო ხელისუფლება, საგარეო საქმეთა სასამართლოს აქვს სამი ვარიანტი შესრულებაში მოთხოვნით: მისი შედგენის თარიღი არის თარიღი, როდესაც მტკიცებულება არის წარმოებული. დოკუმენტები, შესრულების თარიღი შეიძლება იყოს თარიღი, რომლითაც დოკუმენტები უნდა იყოს გაიგზავნება მოთხოვნის ადვოკატი. იყიდება განთავსება, შესრულების თარიღი არის თარიღი, როდესაც მოწმე უნდა იყოს განხილული. ჰააგაში მტკიცებულება კონვენციის წევრი ქვეყნების, მისი შედგენის თარიღი, როგორც წესი, რამდენიმე თვის თარიღი თხოვნით ჩამოვიდა საზღვარგარეთ, მიუხედავად იმისა, რომ ნელა ქვეყნებში შეიძლება დასჭირდეს ექვსი თვის განმავლობაში. თარიღი აღსრულების ოფიციალური წერილი ხშირად ბევრი აღარ დარჩა საგარეო საქმეთა სასამართლო ორგანოს გადაწყვეტილებით. ზოგიერთ ქვეყანაში საშუალებას მტკიცებულება უნდა იქნას მიღებული, ნებაყოფლობითი მოწმეები. კანადაში, მექსიკაში, და ამერიკის შეერთებული შტატები, მტკიცებულება შეიძლება იყოს აღებული ნებაყოფლობითი მოწმე გარეშე ფორმალობაა ან ნებართვა. სხვა ქვეყნებში, როგორიცაა შვეიცარია და საფრანგეთი, ასევე საშუალებას ნებაყოფლობითი მტკიცებულება-იღებენ, თუმცა, ისინი დააწესოს გარკვეული ფორმალობები (უნდა მოხდეს აშშ-ის საკონსულოს ან ცნობა უნდა იყოს მოცემული ქვეყნის ცენტრალური ორგანო). პატარა უმცირესობის ქვეყნებში, როგორიცაა ჩინეთი, ძლიერი ტრადიცია მაყურებელი მტკიცებულება აყვანა, როგორც მკაცრად სასამართლო ფუნქცია, უბრალო აქტი საკონტაკტო მოწმე, თუ იგი არის კოოპერატივის შეიძლება იყოს გაგებული, როგორც დანაშაულებრივი ქმედება. შესაბამისად, ადვოკატები ფიქრობდა იმის მტკიცებულება, საზღვარგარეთ მოწმეები უნდა გაეცნონ ადგილობრივი კანონები, სანამ საკონტაკტო მოწმე. მეორე გამონაკლისი ეხება ჩვენს მოქალაქეებს და მოსახლეობას უცხოეთში მცხოვრები. როგორც ვალდებულებას, გადაიხადოს გადასახადები, როდესაც ისინი საზღვარგარეთ, ჩვენს მოქალაქეებს და მოსახლეობას ვალდებული არიან უპასუხონ გაცემული ჩვენს მიერ სასამართლო ხელისუფლების. მომსახურების უწყების საფუძველზე აშშ-ის მოქალაქე ან რეზიდენტი მდებარეობს საზღვარგარეთ არის უფლებამოსილი ოცდარვა § რომელიც მკაფიოდ ინკორპორაცია მიერ მინიშნება შევიდა პირებს, საზღვარგარეთ მცხოვრები, გაცემის უწყების ქვეშ § არის შეუსაბამო არ არსებობს მტკიცებულება, რომ სამიზნე არის ამერიკის მოქალაქე ან რეზიდენტი გარეშე ასეთი მტკიცებულება უწყება უნდა ან არ გაიცემა ან გააუქმა. გარდა ამისა, წესი ორმოცდახუთი მოთხოვნები ყველა, საქმის კანონით აქვს დაკისრებული ორი სხვა მოთხოვნები გაცემის §, რომ ამერიკის მოქალაქე ან რეზიდენტი უცხოეთში მცხოვრები: ამ ორი ტესტი, პირველი არის კმაყოფილი, თუ მომხრე მეტყველებს იმაზე, რომ მტკიცებულებები ცდილობდა არის"შესაბამისი ქვეშ ლიბერალური სტანდარტები, დადგენილი ფედერალური წესი სამოქალაქო საპროცესო (ბ)."ქვეშ მეორე ეს ტესტი, მომხრე უწყება უნდა დავანახოთ, რომ ეს იქნებოდა შეუძლებელია მიიღოს სასურველი მტკიცებულებები სხვა საშუალებით, როგორც აქცია"შეუძლებლობა არ არის საჭირო.გადაწყვეტილება, რომ საკითხი უწყების ქვეშ ამ დებულებით დარჩა ხმა ოდენობასაც განსაზღვრავს სასამართლო."საინტერესო კითხვაა თუ როგორ სასამართლოები არ განიხილება - წესი, როდესაც ისინი გასცეს §. არ არის გასაკვირი პატარა შემთხვევაში, კანონით უზრუნველყოს ხელმძღვანელობით მინიმუმ ერთი სასამართლოს, განიხილება - წესი ბარიერი გაცემის §. თუმცა, უმრავლესობის აზრით არის ის, რომ - წესი არ ვრცელდება საზღვარგარეთ ჩვენს მოქალაქეებს და მოსახლეობას.
