თავდაცვის ჩამოყალიბების სტადიაში არის ფორმა, თავდაცვის ცნობილია, როგორც საბაბი, ისე, რომ ბრალდებულების მიკუთვნებულ განსაზღვრებას"ჩვილი' გამოირიცხება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას მათი ქმედებები, თუ შესაბამისი დრო, მათ არ მიაღწია ასაკი, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობაშემდეგ მიაღწია ასაკი საწყის, არ შეიძლება დონეზე პასუხისმგებლობა ნაკარნახევი ასაკის და ტიპის დანაშაული ჩაიდინა. ქვეშ ინგლისური საერთო სამართლის, თავდაცვის ჩამოყალიბების სტადიაში იყო გამოხატული, როგორც კომპლექტი ვარაუდებისა ამ მოძღვრების ცნობილია, როგორც. ბავშვი წლამდე ასაკის შვიდი იყო სავარაუდო ქმედუუნარო ჩადენილი დანაშაული. უდანაშაულობის იყო დამაჯერებელი, აკრძალვას დევნის სთავაზობს მტკიცებულება, რომ ბავშვს ჰქონდა შესაძლებლობა, რომ ვაფასებთ ბუნება და, რაც მათ გააკეთა. ბავშვთა ასაკის შვიდი ქვეშ თოთხმეტი იყო სავარაუდო ქმედუუნარო ჩადენილი დანაშაული, მაგრამ პრეზუმფცია იყო. პროკურატურამ ვერ გადალახოს პრეზუმფცია მიერ, რომელიც ადასტურებს, რომ ბავშვი მიხვდა, რას აკეთებდნენ, და რომ ეს იყო არასწორი. ფაქტობრივად, ტევადობა იყო აუცილებელი ელემენტია სახელმწიფოს საქმე. თუ სახელმწიფო ვერ შეთავაზება საკმარისი მტკიცებულება მოცულობა, ჩვილი იყო, უფლება აქვს ბრალდებით სამსახურიდან მჭიდრო სახელმწიფოს მტკიცებულებები.
გაუქმდა ინგლისი და უელსი წელს, მაგრამ რჩება სხვა საერთო სამართალი.
ტერმინოლოგია დაკავშირებით ასეთი თავდაცვის მერყეობს იურისდიქცია და სფეროში. შემთხვევები გამოყენება არ შედის თვალსაზრისით ანგარიშვალდებულების, ასაკი პასუხისმგებლობა, სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობის ასაკის და ასაკის პასუხისმგებლობის. ლოგიკა უკან ასაკის ანგარიშვალდებულების კანონები იგივეა, რაც იმ უკან თავდაცვის, როგორც გონებრივად შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე და ახალგაზრდა ნაკლებობა გააზრებას. მთავრობები გამოსცეს კანონები, რომ ეტიკეტზე გარკვეული სახის საქმიანობა, როგორც არასწორი ან უკანონო. ქცევის უფრო ანტისოციალური ბუნება შეიძლება იყოს სტიგმატიზირებული უფრო პოზიტიური გზა დავანახოთ საზოგადოების უკმაყოფილების გამოყენების მეშვეობით სიტყვა სისხლის სამართლის. ამ კონტექსტში, კანონები, როგორც წესი, გამოიყენოთ ფრაზა"სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა"ორი სხვადასხვა გზით: ამგვარად, ყოველი სახელმწიფო არის იმის გათვალისწინებით, თუ არა ამა თუ იმ ბავშვის ჩაიდინა დანაშაული, და იმის გათვალისწინებით, რომ პასუხი, რაც ყველაზე შესაბამისი ზომები იქნება საქმე, ბავშვი, რომელმაც უკვე გააკეთა ის, რაც ამ ბავშვის გააკეთა.
აღსანიშნავია, რომ ზოგიერთ ქვეყანაში, ლინკი შორის ადრეულ ჩამოყალიბების სტადიაში, როგორც თავდაცვისა და თავდაცვითი, რომ შეამცირებს პასუხისმგებლობა ადგილზე ფსიქიკური დაავადება.
განსხვავებებს შორის ბავშვები, ახალგაზრდა დამნაშავეების, არასრულწლოვანთა და ა. გამოიყენება, რათა აღინიშნოს შესაბამისი დონის უუნარობის. უმრავლესობის აზრით არის ის, რომ ეს კავშირი არ არის კონსტრუქციული, რომ ეს გულისხმობს, რომ ბავშვები, რომლებიც რამდენიმე გზა გონებრივად წუნდებული, ხოლო მათ, უბრალოდ, არ გააჩნიათ გადაწყვეტილება, რომ მოდის ასაკი და გამოცდილება. სისხლის სამართლის კანონი, ყოველი მონაწილე სახელმწიფო განიხილავს ბუნების საკუთარი საზოგადოების და ხელმისაწვდომი მტკიცებულება ასაკში, რომელიც ანტისოციალური ქცევა იწყებს ვლინდება. ზოგიერთი საზოგადოებები ექნება თვისებები დავასრულო მიმართ ახალგაზრდა და გამოუცდელი და არ მინდა, მათ ექვემდებარება სისხლის სამართლის სისტემის წინაშე, ყველა სხვა გამზირის პასუხი უკვე ამოწურა. აქედან გამომდინარე, ზოგიერთი სახელმწიფოს პოლიტიკა (მე. ქმედუუნარო არასწორი) და გამორიცხავს პასუხისმგებლობას ყველა ქმედება და უმოქმედობა, რომელიც სხვაგვარად არ ყოფილა სისხლის სამართლის მდე მითითებული ასაკი.
აქედან გამომდინარე, არ აქვს მნიშვნელობა რა ჩვილი ბავშვის ინკუბატორი შეიძლება გაკეთდეს, არ შეიძლება იყოს სისხლის სამართლებრივი დევნა.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ არცერთ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის არის ივარაუდეს, სხვა ასპექტების კანონით შეიძლება იყოს გამოყენებული. მაგალითად, სკანდინავიის ქვეყნებში, სამართალდარღვევის პირის მიერ ქვეშ თხუთმეტი წლის ასაკიდან ითვლება ძირითადად სიმპტომია პრობლემები ბავშვის განვითარების. ეს გამოიწვევს სოციალური ხელისუფლებას მიიღოს შესაბამისი ადმინისტრაციული ზომები, რათა უზრუნველყოს განვითარების ბავშვი. ასეთი ზომები შეიძლება მერყეობს კონსულტაციის მოთავსება სპეციალური თერაპიის განყოფილება. მიმდინარეობს, არა-სასამართლო, ზომები არ არის დამოკიდებული სიმძიმის დანაშაული ჩაიდინა, მაგრამ საერთო ბავშვისა. პოლიტიკა მკურნალობის არასრულწლოვანთა ქმედუუნაროდ ჩადენილი დანაშაული სულაც არ ასახავს თანამედროვე. ამდენად, თუ ლოგიკა საბაბი არ არის, რომ ბავშვები, ქვემოთ გარკვეული ასაკი არ გააჩნიათ შესაძლებლობა, შექმნას მამაკაცის არის დანაშაული, ეს შეიძლება აღარ იყოს მდგრადი არგუმენტი. მართლაც, თუ გავითვალისწინებთ სხვადასხვა სიჩქარეზე, სადაც ადამიანი შეიძლება განვითარდეს, როგორც ფიზიკურად და ინტელექტუალურად, ნებისმიერი ფორმით გამოხატული ასაკობრივი ზღვარი შეიძლება იყოს თვითნებური და ირაციონალური.
არ არის, იმ გაგებით, რომ ბავშვებს არ იმსახურებს ექვემდებარება სისხლის სამართლის სასჯელი, ისევე, როგორც მოზრდილებში ძლიერი რჩება.
ბავშვები არ ჰქონდა გამოცდილება ცხოვრებაში, არც მათ აქვთ იგივე გონებრივი და ინტელექტუალური შესაძლებლობების, როგორც მოზრდილებში. აქედან გამომდინარე, ეს შეიძლება ჩაითვალოს უსამართლო მკურნალობა ბავშვებს იმავე გზით, როგორც მოზრდილებში. შოტლანდიაში სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობის ასაკის ამჟამად რვა წლის განმავლობაში, თუმცა ასაკი სისხლის სამართლის პროკურატურის დაისვა თორმეტი წელს.
ინგლისში და უელსი და ჩრდილოეთ ირლანდია ასაკის პასუხისმგებლობა არის ათი წლის განმავლობაში, ნიდერლანდები, კანადა, ასაკი პასუხისმგებლობა არის თორმეტი წლის განმავლობაში.
შვედეთი, ფინეთი, ნორვეგია ყველა მითითებული ასაკის თხუთმეტი წლის განმავლობაში. შეერთებული შტატები, ასაკი მერყეობს აცხადებს, რომ, როგორც მინიმუმ ექვსი წლის სამხრეთ კაროლინას და შვიდი წლის ოცდათხუთმეტი შტატები თერთმეტი წლის არის მინიმალური ასაკის ფედერალური დანაშაული. როგორც ხელშეკრულების მხარეებს რომის სტატუტის სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ვერ შეთანხმდნენ მინიმალური ასაკი სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის, მათ აირჩია, რათა გადაწყვიტოს საკითხი პროცედურულად და გამორიცხული იურისდიქციის სასამართლოს პირებზე, თვრამეტი წლის განმავლობაში. ზოგიერთ ქვეყანაში უარს მითითებული ფიქსირებული მინიმალური ასაკი, მაგრამ დატოვება შეხედულებისამებრ, რომ პროკურორები ამტკიცებენ, ან მოსამართლეები, გამორიცხავს თუ არა, რომ ბავშვი ან მოზარდი ('არასრულწლოვანთა') მოპასუხე მიხვდა, რომ ის, რაც კეთდებოდა იყო არასწორი. თუ მოპასუხე არ ესმით განსხვავება უფლება და არასწორი, ეს არ შეიძლება ჩაითვალოს შესაბამისი მკურნალობა, ასეთი პირი, როგორც დანაშაულებრივ.
გარდა ამისა, ნაკლებობა უძრავი ბრალია, დამნაშავე შეიძლება იყოს აღიარებული, რომ გადაწყვეტილებები გამოსული შემცირება სისხლის სამართლის სასჯელს, ან მისამართზე მეტი პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს მშობლის პასუხისმგებლობა მორგება უფლებების მშობლები ზედამხედველობის გარეშე პატიმრობაში, ან ცალკე სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის მშობლები დარღვევა, მათი მოვალეობა, როგორც მშობლები.
შემდეგი არის მინიმალური საუკუნეებში, სადაც ადამიანს შეიძლება ბრალი სისხლის სამართლის დანაშაულის თითოეული ქვეყანა: მალაიზია აქვს ორმაგი სისტემა საერო და ისლამური კანონი, რომელიც მოჰყვა რიგი სხვა მინიმალური ასაკის პასუხისმგებლობა იმის მიხედვით, თუ რომელი ფილიალი სამართალი. პირი, რომელიც თხუთმეტი წლის ან უფრო ახალგაზრდა დროს დანაშაული, თავისუფლდება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისაგან. თუმცა, უმნიშვნელო შეიძლება დაექვემდებაროს ინტერვენციის პროგრამა. პირი, რომელიც უფრო ძველია, ვიდრე თხუთმეტი მაგრამ უმცროსი, ვიდრე თვრამეტი წლის ვალდებულია ანალოგიურად თავისუფლდება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის და დაექვემდებაროს ინტერვენციის პროგრამა, თუ მას აქვს მოქმედებდა გამჭრიახობა. ბავშვი პატიმრობა არის კონცეფცია, სისხლის სამართლის, სადაც ადამიანი ითვლება არა ძველი საკმარისი უნდა იყოს პასუხისმგებელი, მათი სისხლის სამართლებრივი აქტებით. მთავარი პრობლემა, უმეტეს ქვეყნებში, არის თუ არა ბავშვი უნდა დაისაჯოს, როგორც ზრდასრული ჩადენილი დანაშაულები, როგორც არასრულწლოვანი, ან თუ მკურნალობა არის უკეთესი გამოსავალი დამნაშავე. ზოგიერთ ქვეყანაში, არასრულწლოვანთა სასამართლო, სასამართლოს სპეციალური იურისდიქციის ბრალდებით შემთხვევაში, მათ მიერ ჩადენილი, ვინც ჯერ კიდევ არ არის მიღწეული კონკრეტული ასაკი. თუ მსჯავრდებული არასრულწლოვანი სასამართლომ, დამნაშავე არის ი"პასუხისმგებელი"მათი ქმედებები, როგორც ეწინააღმდეგებოდა"დამნაშავე"სისხლის სამართლის დანაშაული.
ზოგჯერ, ზოგიერთი იურისდიქცია (როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატები) უმნიშვნელო შეიძლება იყოს ცდილობდა, როგორც ზრდასრული.
